Wednesday, May 20, 2015

Pelarian atau Pendatang ii




1. Di media sosial ramai yang amok mengenai polisi kerajaan dan mendakwa kerajaan tidak membantu lansung, sedangkan kerajaan sebelum ini telah banyak membantu secara senyap.

2.Perlu difahami mereka adalah mangsa pembersihan etnik, didalam masa sama terdapat sindiket human trafficking mengambil kesempatan keatas mangsa mangsa tersebut.

3.Konflik yang berlaku adalah berkaitan dengan pembersihan etnik rohingya, apabila melibatkan dua etnik yang mana satu dominan islam dan satu lagi sebaliknya ia dipandang menjadi isu agama.

4.Katakanlah berlaku satu senario di malaysia, dimana islam di cerca kuat oleh satu golongan kaum yang beragama bukan islam, apabila majoriti islam dimana di anuti oleh orang melayu jadi amok, maka ia dipandang sebagai perkauman, itulah yang berlaku di burma dan penafsiran media amat berbeza beza.

5.Permusuhan etnik ini telah lama berlaku, wilayah rohingya ini lebih dekat dengan negara bangla jadi penerapan islam agak mudah, pendek kata islam keturunan, wilayah rohingya ada hubungan kekeluargaan seperti mana selatan thai dan malaysia. ini disebabkan faktor sejarah kerajaan rohingya itu sendiri.

6.Menjadi persoalan benarkah 100% tersebut perlarian rohingya? dan jawapanya tidak, terdapat warga bangla mengambil kesempatan melalui agen human trafficking seludup masuk bersama pelarian tersebut.katakanlah orang melayu kelantan dan melayu selatan thai disatukan kemudian ditanya kepada orang indonesia mana satu dari malaysia dan selatan thai, sudah pasti keliru kerana iras hampir sama dan 100% melayu.

7.Ada yang berkata bumi milik Allah, mereka saudara seagama. Ya memang benar tertapi anda melihat pada konteks kecil, bukanya melihat dari keseluruhannya, mengapa saya berkata bergitu? kerana malaysia pada hari ini bukan saja didiami oleh orang melayu agamanya islam bahkan berbilang kaum, jadi apa perlu ahli politik islam menjawap kepada persoalan kaum lain mengatakan kerajaan dipimpin oleh melayu islam lebih cenderung membantu rakyat luar, jika mereka tidak kuasa undi bolehlah senyap, sekarang mereka juga berkuasa, bahkan kuasa bukan islam amat dominan melalui ekonomi, apabila ekonomi dikawal oleh bukan islam maka apa yang berani dibuat oleh kerajaan, nak harapkan DSNR? ahhh bahkan namanya pun jadi cina....

8.Pelarian rohingya dan bosnia adalah dua keadaan berbeza, walaupun kedua duanya pembersihan etnik, bezanya bosnia mendapat tempat di UN(united nation) kerana ada kepentingan kepada satu golongan "perancang" berbanding burma dengan keadaan politik dikuasai junta tentera dan ekonomi tidak stabil "pelabur" mana yang berani?

9. Rejeki milik Allah, Ya memang benar tertapi anda faham ke perangai ahli politik malaysia ini? adakah mereka adil terhadap kamu semua, jadi adakah adil didalam sistem ekonomi yang membebankan anda semua ditambah beban untuk menyara mereka dan anda semua perlu kongsi hak kebebasan dengan mereka? adakah anda merasa aman dengan kebanjiran warga asing yang mula naik tocang terhadapan penduduk malaysia. kalau anda rasa selesa, sila ke mana mana pusat tahanan, penempatan warga asing ini ambil dan sara idup mereka boleh ke? jika tidak mampu.. mana kata kata manis kamu, mereka saudara seagama!, rejeki milik Allah? meletakkan kesilapan terhadap kerajaan adalah tidak adil sama sekali.

10. Jika anda semua di zaman hijrah nabi antara kaum muhajirin dan ansar adalah amat berbeza, mereka saling bantu membantu sesama mereka dan bukanya meletakkan semua beban kepada nabi. kalau nak ikut sangat, maka silakan ambil mereka tinggal bersama anda semua.

11. Mungkin anda lupa bagaimana kerajaan membantu org hanyut vietnam,jika ya maka benarlah melayu mudah lupa, vietnam mampu menerima semua itu pun setelah pelbagai rundingan dan tekanan. dan kerajaan sendiri mendapat halangan apabila menghantar pulang kenegara asal oleh mereka yang diberikan kemudahan tersebut. sebaliknya rohingya tiada mana mana negera lain yang mahukan mereka.Anda lihat sendiri turun ke kawasan mereka di selangor, kuala lumpur bagaimana besarnya kepala mereka terhadap penduduk tempatan baik islam atau budha

12.Pemenang hadiah nobel aun san syuki dan pengikut hanya alat untuk "perancang" dari luar untuk menguasai burma. adakah beliau bersuara lantang mengenai masalah kemanusiaan etnik tersebut?


Apa perlu kerajaan lakukan?

13. sudah sampai masanya kerajaan memikirkan untuk menjadikan pulau perak sebagai pangkalan hadapan dengan melakukan penambakkan laut bagi menempatkan aset tertentu supaya cegah rintang dapat dilakukan dengan baik.

14. Jika pulau bidong menjadi transit, maka saya syorkan pulau jejerak dijadikan penempatan bagi pelarian pendatang rohingya terbabit.

15. Memberi tekanan terhadap burma melalui PBB supaya menerima dapat dihantar pemerhati di wilayah terbabit

sedikit pandangan

terima kasih kepada komen, jika anda lahir tahun 70 hingga 2007 tak payah mimpi sangatlah untuk bersama khalifah akhir zaman, masa itu anda dah tua tua jika umur panjang, tertapi sebaliknya tingkatkan amalan masing masing lebih utama dari semuanya dan perlu di ingat di zaman tersebut rata rata ramai islam dan islam dipuncak kejayaan. jika berlaku apa-apa buruk di malaysia saya tidak akan lari bahkan lawan tetap lawan, biar kalah berjuang jangan kalah mengalah ia lebih pondan dari pondan, lihat saja saudara jauh di palestine adakah mereka mengambil jalan mudah melarikan diri? adakah pahlawan kita lari dari berlawan dengan penjajah? jadi anda tanya diri sendiri apakah rohingya mempunyai jati diri yang kuat? fikirkanlah....

jangan biarkan sejarah sulit merdeka mesti menerima bukan melayu berulang lagi pada hari ini dengan cara baru....

sekian

http://www.islamtoleran.com/fakta-dari-fitnah-yang-dibengkokan-mengenai-pembantaian-umat-muslim-di-burma/

Friday, May 15, 2015

Pelarian atau Pendatang



Ok, baiklah sekarang kita sambung semula mengenai lambakkan warga asing kali ini lebih tertumpu pada etnik yang dikatakan pelarian rohingya.



1.Secara ringkasnya jutan tentera masih menguasai sistem pemerintahan di negara terbabit, walaupun mereka dakwa mula mengamalkan demokrasi tertapi tidak, pemimpin negera terbabit terdiri dari kalangan pegawai tentera menjadi pegawai kerajaan.

2.Pelarian ini kebanyakkanya dibawa melalui sendiket pemerdagangan manusia dan dibantu oleh UNHCR, satu dakwaan berat namun itulah yang terjadi dimana setiap mereka mudah mendapatkan Kad pelarian tersebut.

3.Sendiket ini begerak aktif melalui bantuan kakitangan kerajaan burma itu sendiri kerana rasuah dinegara mereka amat tinggi dan sistem kawalan keselamatan amat longgar.mereka juga mempunyai rangkaian kegiatan meliputi pintu masuk thailand ke malaysia

4.Mereka adakalanya bergerak dari pantai barat rahkie, dan ada yang bergerak keluar melalui tanintharyi ke jalan laut melalui bot dan darat melalui thailand, mereka yang islam biasanya mempunyai dua nama, satu nama islam dan satu nama budha, apabila bergerak melalui darat mereka lebih menjadi budha.

5.Mereka ini sanggup menipu agama masing-masing demi matlamat untuk sampai ke malaysia, malaysia adalah pusat tumpuan sendiket

6.Dari manakah mereka dapat bot bot besar itu? ya semua itu melalui sendiket

7.Penemuan kem sementara pelarian di sempadan thailand malaysia membuktikan ia satu kegiatan terancang melalui penglibatan orang tertentu di burma thailand dan malaysia, orang orang tertentu ini boleh jadi pihak sendiket warga tempatan, pegawai kerajaan mahupun dari UNHCR itu sendiri.

8.Persoalan timbul perlukah kita menerima? kalau jawapan saya ialah TIDAK sama sekali kerana kita tidak dapat pastikan adakah mereka benar benar rohingya? atau menyamar pelarian rohingya untuk ke malaysia melalui kuasa UNHCR.

9.Pandangan rohingya dari warga burma yang nuteral, mereka kuat menipu suka besar kepala itulah rata rata jawapan mereka, dan anda bandingkan mereka yang ada disini sekejap macam islam sekejap macam budha, sikap rohingya yang menetap di sini amat besar kepala apabila berada dalam komuniti yang ramai.

10. Sebagai contoh pasar borong selayang bolah dikatakan dikuasai oleh rohingya(burma) dengan jumlah yang ramai mereka reka satu rantaian ekonomi seperti mana orang aceh, minang monopoli perniagaan disesuatu kawasan, kalau tidak percaya lihat di Kuala lumpur dimana lokasi utama mereka berada, kita semua tahu bukan ......

11.kebanjiran mereka menyebabkan masalah sosial disesuatu tempat seperti gaduh, mabuk dan mengganggu warga tempatan..

12. Pada padangan saya, kerajaan seharusnya memperketatkan kawalan perairan selat melaka dengan menjadikan Pulau perak pangkalan hadapan supaya dilengkapi kemudahan jeti, lapangan terbang, bot atur cepat, sistem kuasa elektrik melalui solar, wind turbine, persenjataan, air mentah. dan tempat tinggal bagi anggota bertugas.

13.Kerajaan perlu perkenalkan had tempoh menduduki malaysia kepada UNHCR sekurang kurangya 2 tahun dan meminta UNHCR mendapatkan lokasi lain bagi mereke terbabit.

14.Memperkenalkan teknologi nano implan kepada mereka, supaya mudah dijejaki walaupun ia belanja besar ia efektif dalam menjalankan penguatkuasaan dan seharusnya di gunakan kepada semua pendatang @ pelarian ini

15.Mencari jalan penyelesaian dengan negara terlibat supaya kegiatan ini dapat dikurangkan

16.Dengan cara kasar halau saja sebelum memasuki malaysia, ini mesti ramai tidak setuju tak mengapa cuma kita semua harus terima saja akibatnya dikemudian hari.

17. Pada saya ini bukan masalah belas kasihan, ini adalah masalah kegiatan haram, semakin dibiarkan semakin parah, kerana kerajaan perlu mengeluarkan belanja besar bagi membina pusat tahanan, memberi makan minum dan kemudaan asas yang lain.

18.Sehingga kini tiada negera yang sudi menerima mereka dengan jumlah besar, sebaliknya tapisan amat ketat dan terpaksa duduklah di malaysia dengan menggunakan wang kerajaan hasil dari kita semua.

19.kebanjiran mereka tidak kira dari rohingya, bangla, indonesia, afrika dan china memberi kesan buruk pada waktu mendatang..

20.Sama sama kita renungkan untuk kebajikan bersama.

Sekian